PARFUMS de MARLY - Godolphin

درود به شما.
من این عطر رو چندسال پیش برای پدرم خریدم. ولی با توجه به این‌که عموما توی محیط دفترش هست و فضای گرمه، خیلی کم استفاده کرده بود و بیشتر خودم استفاده میکنم (ترفند کادو دادن)
به نظرم این عطر زیاد معتدل نیست و بیشتر گرمه. یعنی کاملا توی فضای سرد و برفی استفاده میکنم. فکر میکنم اگه روزهای ابتدای پاییز استفاده بشه حسابی برای خود آدم و اطرافیانش کلافه کننده باشه.
پرفورمنس سری قدیمش نسبتا قابل قبوله اما نه به اندازه‌ای که دوستان رای دادن. ماندگاری *ملموس* روی پوست دو ساعت. روی لباس غیر الیاف مصنوعی، 3 ساعت.
در مورد رایحه هم اصلا نت‌ها به پیچیدگی و لایه‌لایه بودن توسکان لدر نیست اما همون فضا رو داره.

یه شاهکاررررررر . اصلا کاری به بقیه دنیا ندارم . این عطر واقعا برای ایرانیا جذابه حالا کاری ندارم بعضیا رو کارای د مارلی صرفت به خاطر هایپ شدن لیبل نیش نبودن میذارن . وقتی اولین بار تستش کردم هوش از سرم پرید . بوی چرمی و آکورد های سبزش معرکه است . تو نتاش نیومده ولی به نظرم کمی بوی خاک نم خورده هم داره . پخش بوی رضایت لخشی هم داره

با سلام‌
امروز تو هوای برفی پوشیدمش بسیار دلپذیر و خوب بود
پخش و ماندگاری خوبی داره
دلتون شاد و سرتون سلامت

با سلام
عطر خوشبوییه
هم مجلسی هست هم جهت مصرف روزمره
من بوی چرم را حس نکردم
پرفورمنس خوبی نداره
با پرایوت لیبل و هاوس آف سیلیج دیگنیفاید شباهتهایی داره ولی جای خودشو داره
در نهایت از خریدش خوشحالم

مارلی گادولفین عطری تلخ،چوبی و چرمی و کمی هم گلی رایحه ی خاصی داره ولی در نوع خودش جذابه پخش و ماندگاری خوبی داره و مناسب فصل پاییز و زمستون در رابطه با مقایسه اش با تام فورد توسکان لدر بگم که توسکان لدر رایحه ی پیچیده تری داره و من رایحه ی تمشک رو درش حس میکنم توسکان لدر جدی تر از گادولفین هست و همچنین سنگین تر با توجه به برند و قیمت و حتی پخش بو که برای توسکان کمی بیشتر هست به نظرم توسکان ارزش خرید بیشتری داره

سلام وعرض ادب
واقعا که در عطرها قیمت و پرفورمنس کاملا در تضاد دارن سیر میکنن،
هرچی قدرت عمل عطر پایینتر میاد در عوضش قیمتش داره میره بالا،

نتیجه کار میشه،،
هرعطری که قدرتمند لانچ شد وقت داریم تا دوسال اونو بگیریم، وسال سوم با ریفرموله شدن دیگه دردی رو دوا نمیکنه،

شاید الان کسی که برای بار اول گودلفین رو بگیره تاحدودی رضایت بخشه،، ولی کسی که ۵ سال پیش اونو داشته قطعا با پرفورمنس الانش کنار نمیاد

میشه گفت شروعش ترکیبی از تام فورد عود وود و توسکان لدر هستش ، اکثر دوستان شباهت به توسکان رو بیان کرده بودن ولی من تو شروع رایحه عود وود رو هم با تلخی بیشتر حس میکنم ؛ هرچی میگذره به توسکان لدر شبیه تر میشه ، رایحه پایانی جوری به توسکان لدر شبیه میشه که تشخیصشون سخته !
میشه به عنوان یک جایگزین خوب برای توسکان لدر معرفیش کرد با قیمتی 50% پایینتر و البته پخش بو و ماندگاری کمتر !
به طور کلی از نظر رایحه نسبت به بقیه عطر های چرمی عامه پسند تره و فقط در صورت علاقه به عطر های چرمی میشه بلایند بای کرد ، اگرنه بهتره قبل از خرید تستش کنید 🙏🏻

با سلام و عرض ادب خدمت استاد عزیز،سوالی داشتم از محضرتون،
میخواستم بدونم با توجه به اینکه این گودولفین زمان طولانی از تولید اولش میگذره ،چقدر بع نظرتون ریفورموله شده و پرفورمنسش ضعیفتر؟
چون من این تجربه رو در مورد پگاسوس داشتم که واقعا دیگه خبری از اون پخش و ماندگاری و باز خوردی که ازش میشد رو نداشت.
ممنون از راهنماییتون

امان از دست این مارلی، گودولفین که مشابه تامفورد توسکان لدر هست و بوش حال و هوای توسکان لدرو تداعی میکنه، که البته اینو خیلی از دوستان تو کامنتا ذکر کردن و همنظریم..
مارلی گالوی هم که من مشابه تامفورد گری وتیور حس کردم ولی خب اینو ندیدم کسی باهام هم‌نظر باشه...

سلام و عرض ادب خدمت دوستان.
راجع به بحث مطرح شده بنده هم نکاتی به ذهنم میرسه که علاقه مندم بیان کنم.

هرچند تحلیل نت با توجه به نت های اعلام شده در فرگرنتیکا و سایت سازنده ممکنه دچار سو برداشت هایی بشه اما اینطور نیست که وقتی من نوعی عطری رو تحلیل نت میکنم منظورم اینه که دقیقا به همون شکلی که تو فرگرنتیکا عکس انداخته حسش کردم یا دقیقا مطابق هرم بویایی و با همون تفکیک ظهور و افول میکنن. بله تا حدی ساده سازی میکنیم اما اینطور هم نیست که بدون شناخت نت ها بتونیم صرفا از روی هرم بویایی عطرها رو تحلیل کنیم. بلکه این تحلیل بعد از اشنایی کلی با نت ها بادر نظر گرفتن نکاتی نوشته میشه که بعضی رو خدمتتون عرض میکنم؛

۱_ بسیاری از عطرای دیزاینری فاقد کیفیت و شفافیت لازم دراون حدی هستن که بشه نت ها رو تشخیص داد و اغلب رایحه های خطی دارن که نمیشه بر اساس تاپ نت و میدل نت و درای داون تحلیل کرد،

۲_ رایحه بسیاری از نت ها در عطر متفاوت با رایحه اونها در طبیعت هست. بنده اکثریت قریب به اتفاق نت های ادویه ای و صمغی و بسیاری از نت های گیاهی رو از عطاری یا طبیعت و‌.. تهیه کردم اما اینطور نبود که مثلا رایحه ارتمیس یاشیره درخت توس در عطر عینا همونی باشه که من تو طبیعت دیدم،

۳_در بسیاری از موارد بعضی از نت ها رایحه مشابهی در عطر دارن و نمیشه به راحتی از هم تشخیصشون داد، مثل اسمانتوس و زردالو، ارتمیس و ترخون و...

۴_ در بعضی موارد منظور از نت های اعلام شده چیزی غیر از رایحه معمول اونها در طبیعت هست. به عنوان مثال در خیلی موارد منظور از نت الو یه اکورد بوزی هست یا مثلا منظور کورکجان از زعفرون کاملا متفاوت از رایحه طبیعیش هست،

۵_بعضی نت ها در گذر زمان دچار تغییرات زیادی شدن تا جایی که مثلا امروزه منظور از اوکموس در بسیاری موارد کاملا متفاوت با عطرای اوکموسی کلاسیک هست،

۶_ حتی در مورد یه نت مشخص رایحه ممکنه بسته به شرکت سازنده و محل تهیه مواد اولیه و روش تهیه تفاوت های زیادی داشته باشه. به عنوان مثال اسطوخودوس یا وتیور یا لیمو در کارای گرلن کاملا متفاوت با لالیک یا هرمس و..هست.

۷_در بسیاری از موارد نت ها با هم تشکیل یه اکورد رو میدن و سرجمع یه رایحه از اونا به مشام میرسه و تک نت ها چندان قابل تشخیص نیستن و از طرفی این نت ها بعضا یه بار مجموعا در اکورد اعلام میشن و یه بار جداگانه و این ممکنه محل خطا بشه،

۸_ در موارد زیادی یه اکورد با یه رایحه مشخص مثلا چرم یا تنباکو یا امبر و.. در دوعطر ممکنه از کنار هم گذاشتن موارد کاملا متفاوتی ایجاد بشه مضاف بر اینکه خود این اکورد ممکنه تونالیته ها و روایح متفاوتی داشته باشه مثلا رایحه تنباکوی سبز متفاوت با تنباکوی خشک و گل تنباکو و..هست.

۹_ در موارد بسیاری شرکت سازنده به دلایلی نت ها رو غیر از چیزی که هست اعلام میکنه. به عنوان مثال در بسیاری از کپی کاری های مارلی عمدا سعی شده نت ها جوری اعلام بشه که ارتباط با عطری که مورد تقلید قرار گرفته در وهله اول لا اقل برای مخاطب عام مشخص نشه،

۱۰_ در بعضی مواردی که در ایران امکان دسترسی به صورت راحت ندارن مثل سیوت و هیراکس و عنبر و عود و ..عطرهای شاخصی وجود دارن که با تاکید خاص روی این تک نت ها ساخته شدن و حتی با وجود ممنوعیت مواردی وجود داره که به صورت طبیعی این نت ها استفاده شدن مثل عطرهای ادام روسی، اما من هم مثل علی اقا معتقدم سرراست ترین و شاید کم هزینه ترین راه اشنایی با نت ها تهیه اسنشیال اویل ها لااقل در مواردی که امکان دسترسی ندارن هست.

و بالاخره نکته اخر اینکه دلیل تفاوت نت های اعلام شده در سایت سازنده و فرگرنتیکا اغلب خطای فرگرنتیکا نیست.مسلما وقتی عطری در فرگرنتیکا معرفی میشه اطلاعات از شرکت سازنده گرفته میشه اما بنده هم موارد معدودی رو سراغ دارم که نت های اعلام شده در فراگرانتیکا با سایت سازنده یا سایت basenote و..متفاوته.ممکنه این اطلاعات در گذر زمان تو سایت سازنده اپدیت بشن یا حتی نت ها در نمونه های جدید تغییر کنن یا اینکه در اعلام نت ها تجدید نظرهایی صورت بگیره مثلا امبروکسان بسته به رایحه ایجاد شده امبر یا عنبر اعلام بشه.بعضا هم نحوه نامگذاری نت ها در سایت های مختلف متفاوته مثلا نتی که در فراگرانتیکا افسنطین معرفی شده ممکنه در سایت سازنده شراب ابسینت نوشته شده باشه.

در هرصورت رویو نویسی ما صرفا از روی علاقه و نوعی تمرین و تلاش برای توصیف فضای عطر برای دوستان هست و تو این شرایط سخت و با توجه به اینکه فعلا در ایران چندان امکان دریافت اموزشهای اکادمیک در زمینه پرفیومری وجود نداره مسلما امکان خطا داره . بعضی وقتا تصور میکنم عطر بازی ما تو این شرایط زمانی یاداور فیلمهایی هست که موضوعشون عشق و عاشقی وسط کشورهای اشغال شده تو جنگ جهانی هست.