چقدر فضای این کار شبیه لجنده…ولی مرکباتی تر… در کل برای من عطر جالبی نیست… خیلی ناموزون و پخش و پلاست نت هاش… مثلا نت نارنج یهو سوار میشه رو نت های گرم و نرم، بوی فلز رو تداعی میکنه آنی…بعدش البته بهتر میشه ولی کلا تجربه خوبی نبود.

شوید چرا :)) اصلاح میکنم،منظورم گشنیز بود. تو نت های ابتداییش بوی گشنیز میاد.

واضحا نقدها زیر کار های مردانه حرفه ای و متعدده و زیاده گویی در بخش نظراتش بیهودست، لیکن:)) درای داون این کار مردونه خیلی جذابه… شروعش گیاهی و تمیزه و بوی شوید کاملا واضح دریافت میشه که اصلا دوسش ندارم ولی درای داونش چرمی و تلخ(تلخیِ سبز ، به تعبیر خودم) میشه و برای من خیلی دوست داشتنیه…هی میخوام مچمو بو کنم…از عطارش مشخص بود که قراره عطر نازنینی باشه.

“Fairytale in a bottle “
نسخه اصلی لولیتا لمپیکا مال سال ۱۹۹۷ بوده و بعضی از طرفداراش بر این عقیدن که این عطر، اقتباسی از افسانه ی پریانه :)) تا حدی موافقم، اگه تینکل بلِ کوچولو واقعی بود، احتمالا همچین بوی غریب و کمی فانتزی ای میداده، همراه هاله درخشان دورش :))
شروع عطر بقدری سیروپیه که زبانم قاصره:)) احتمالا بخاطر بادیان ختایی(anise) و شیربن بیان باشه-اون شیرینی+تلخی داروییِ یواش رو قبلا تو یه عطر شیرین بیانی تجربه کردم و برام اشنا بود… ولی خوشبختانه اوضاع تا حدی بهتر میشه… تو میان و درای داونش اونقدر تغییر واضحی متوجه نشدم، شیرین بیان، تونکا و پچولی نقششون پررنگه برای من و اندک تغییرات هم سر کشمکش همین سه تا نته عمدتا. شیرین بیان به فانتزی تر شدن رایحه انتهایی عطر هم کمک میکنه.
اما جمع بندی… بنظرم ؛این عطری نیست که بشه پوشیدش واقعا… اگر بخوام صادق باشم، کرکتر این عطر شخصیت های کارتونی ان. شاید اگه کارمند شرکت دیزنی بودم، یا یکی از پرنسس های دیزنی که تو دیزنی لند با بچه ها عکس میگیرن بودم، این عطرو میخریدم.

کلویی نومَد، یه مجموعه ای از خیر و شره برای من:)) یه شیپق میوه ایِ گرفته(ابری؟ نمور؟) و یونیسکس. خالی از لطف نیست که بگم نومد یعنی کوچ نشین و عشایری. شروعش یه بمب مرکبات و هلو و الوه، رایحه ی قوی شیرین و ترشی که بازم نت های مرکباتی سریع میپرن تا بقیه نت ها بیوفتن به جون هم:)) در ادامه ترشی عطر کم میشه و نت های تلخ و اورینتال وارد میشن. ایرادش همینجاست برام. صندل و خزه از میانه ها خیلی محکم، با رایحه گرم و سنگین و کمی زمخت(تلخی خزه) میان و مثل روغن روی اب هرکاری میکنن خوب با الو و هلو و گل ها فید نمیشن و همین باعث القای کیفیتِ کم رایحه میشه ولی بزرگترین خیرش،یونیسکس کردن عطره و اقایون هم میتونن بپوشنش و اتفاقا بنظرم خیلی جذابه درای داونش رو اقایون .
در کل با نظر ماری جان موافقم، نه شاده نه شفاف و نه حتی نت هاش خوب همراهی میکنن باهم، فقط من برعکس ایشون تو نومد شیرینی ازاردهنده حس نکردم.
بعد از حدود سه/چهار ساعت روی پوست عمدتا یه ترکیب گرم و شیرین از چوب صندل و و کهربا همراه پوشنده ی کوچ نشین خواهد بود :)) و تمام.
با همه تفاسیر درکل رایحه نومد برام جذابه و از عیب هاش میتونم چشم بپوشم به شخصه:) برای بلایند بای سیف نیست علی ای حال.

طبق عادت همیشگیم، که اولین برداشتم از همه عطرا پیدا کردن یه عطر با فضای مشابه باهاشه، وقتی مدرن میوز نویت( به فرانسوی نویی/معادل نایت انگلیسی) رو اسپری کردم؛ با خودم گفتم یه تیری موگله انجلِ مودب و بالغه انگار:))) یکم که گذشت انگار دیگه کرکترش بالغ شد و همون طور که خانمِ گلی به درستی اشاره کردن، تغییر نت هاش بارز و زیباست این عطر. بعدا که پی اش رو گرفتم، متوجه شدم علت فضای مشترک این عطر و موگله و یکم مون گرلن، همون دانه تونکاست که بازم اشاره شد بهش پایینتر.برعکس ترکیبش با اناناس و زیره توی انجل که یه عطر اکوارد ساخته و انگار با یه نقاشی سبک کوبیسم طرفیم، ترکیب تونکا با نت های گرم مثل امبر(کهربا) ومشک مثل یه اثر مینیاتور، زیبا و متینه. راستش بنظرم انقدر نت ها خوب ترکیب میشن تو نت های میانی و انتهایی که نت خاصی جز تونکا اونقدر واضح نیست ولی یه اثرات محوی از بابونه هم وسطای عطر میشه با دقت فراوان دریافت کرد.
عطر گرم و ماندگاریه،تو فصلای سرد فک کنم خیلی لذت بخش تر باشه پوشیدنش. پرفورمنس و کیفیتش خوبه و روی بافت لباس طبیعتا مدت بیشتری مهمونتونه درای داون گرم و مهربونش. راستش درست نیست برا عطر سن تعریف کرد ولی روی خانم های بالغ و با تیپ های رسمی غوغاست. عطریه که اگه رایحه اش پسندیده شه و به کرکترتون بیاد، ارزش هزینه کردن داره بنظرم :)

والا برای امثال من ک تو عطربازی نوب محسوب میشیم نیش خریدن معادل پرکردن لاتیه؛ وگرنه برای شما، خانم ماری، اقای پارسی و سایر دوستان ک حرفه ای تر هستن این مراحل آنلاک شده قبلا؛ جسارت نمیکنم ابدا :))))))

یعنی برند های اماراتی و علی الخصوص اسانس های روغنی، آنچنان مثل فانتوم به تمام لاین های مردانه و زنانه ی ۲۰ سال اخیر دیور و گوچی شبیخون زدن، که گویا هیچوقت قرار نیست انتظار رایحه نویی از عطرای پر اوازه و صدالبته گران قیمت این دوتا برند معتبر فشن داشته باشیم اینجا تو ایران. به هر چیزی که بشه معطرش کرد، رسوخ کردن رسما.
در یه کاست بنفیت ساده هم بخوایم درنظر بگیریم ، حداقل لاین زنانه دیور و گوچی هیچ رقمه به این قیمت ارزش خرید ندارن. فارغ ازین که کیفیت و پرفورمنسشون روز ب روز داره بدتر میشه و هی قطاری دارن از هر عطر معروفشون هرسال پنجاه تا فلنکر با رایحه های نزدیک بهم و پرفورمنس داغون شده ارائه میکنن؛ لااقل در قبال این هزینه هنگفتی که تو ایران با این وضع اقتصادی، برای عطری مثل ادیکت یا میس دیور باید بکنی، یه رایحه خاص و حتی پرفورمنس قابل قبولی هم پس نمیگیری! چرا پولتو نذاری یه عطر دیزاینری ارزون تر و کمتر شناخته شده نخری که یچیزم ته جیبت بمونه؟:)) یا اصلا بهتر، بری نیش بخری با اون پول نازنین ک لاتیش هم پر کنی:)) بله لنکوم، دیور، گوچی چنتا از بهترین و خاطره ساز ترین عطرای دیزاینری رو تو تاریخچه عطرسازی ریلیز کردن ک عملا بقیه دنباله ی همون کارارو گرفتن و رسیدیم به اینجا، ولی هم اکنون ، در ایران عزیز ، و وقتی که انقدر تنوع تو دنیای عطر زیاد شده، هیچ جوره نمیتونم هزینه کردن براشون رو توجیه کنم برا خودم.

گلی/گیاهی(سبز)/پودری/شیرین
توصیف من از فضاش: یه دسته گل با مخلفات که روش پودر قند ریختن :))
فک میکنم همینا برای توصیفش به قدر کافی جوابگو باشه، عطری به غایت ساده ومتین و محجوب. برای من که خیلی عطر گل منگولی دوست ندارم، این عطر نه جزو دوست داشتنی هامه نه جزو عطرایی ک دوسشون ندارم. میتونم ازش لذت ببرم.
شروع کارتیر بایسر ول تقریبا پودری ترین رایحه ای بود که تا به کنون بوییدم(نه از نوع ارایشی یا پودر بچه البته) .
انقدر پودریه ک موقع اولین اسنیف جدا فک کردم دارم پودر قند استنشاق میکنم:))))))) تجربه بانمکی بود.
ماندگاریش متوسطه، سیلاژش اوایل متوسط رو به بالا در ادامه اما افت میکنه. فقط من درک نمیکنم چرا درج شده که “خنک” ه. در بهترین شرایط متعادله.

ورژن ارزون قیمت تر و بی کیفیتِ هرمس فابورگ. عربی و سنگین(بعضا میگن کلاسیک، که شخصا نمیتونم تو این دسته تصورش کنم)؛ نمیگم بدبوعه چون سلیقه ایه؛ لیکن تو ایران حداقل تو قشر جوانتر میتونم بگم یک در پنجاه هزار ممکنه خوششون بیاد، حتی کمتر... برعکس فابورگ اصلا لوکس و مجلل نیست؛ یا حداقل رایحه اش اونقدر با کیفیت نیست که بشه عدم انطباقش با سلیقه رو بیخیال شد و لذت برد.
ولی امان از پرفورمنسش:)))
“Literally eternal”